av下载

　　2025年以来户外 捆绑，国内光伏龙头企业因电板专利纠纷“互掐”，龙头企业先后“下场”。

　　从面前已公布的诉讼纠纷案件来看，隆基绿能（601012.SH）、晶科动力（688223.SH）、天合光能（688599.SH）、阿特斯（688472.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、正泰新动力等A股光伏一线企业均被波及。

　　竞争从“价钱战”到“专利战”

　　“2024年，光伏行业波动变成的亏本规模远超以往3次行业波动。”中国光伏行业协会名誉理事长王勃华曾公开示意，121家上市光伏企业中，有39家净利润亏本，2024年光伏行业各时势价钱比拟2023年高点着落幅度在60%~80%，下半年巨额时势亏本运转。

　　行于当天，光伏企业间的竞争参预尖锐化，并从“价钱战”扩张至“专利战”。2025年新年起原，光伏企业间的专利纠纷合手续高企。

　　3月3日，隆基绿能（601012.SH）在好意思国向德克萨斯州东区联邦地区法院对晶科动力（688223.SH）过头子公司拿起专利侵权诉讼，指控后者的TOPCon时候（隧穿氧化层钝化战斗）过头他多款光伏组件家具侵害其好意思国专利，条款其辞谢销售相干家具并补偿经济损失。

　　2025年2月，隆基绿能在山东省济南市中级东谈主民法院对晶科动力拿起专利侵权诉讼，指控其家具滋扰隆基的专利时候，并条款住手制造、销售及许愿销售涉嫌侵权的家具。济南市中级东谈主民法院已受理该告状，瞻望3月20日开庭审理。

　　而在此之前，2024年12月起，晶科动力先后在中国、日本、澳大利亚等地对隆基绿能发起6起专利诉讼，主要触及TOPCon电板时候及组件遐想与制造等中枢时候。至此，隆基绿能和晶科动力互为原告和被告。

　　险些同期，天合光能（688599.SH）和阿特斯（688472.SH）先后卷入这轮TOPCon专利围猎。

　　2月10日，天合光能公告告状阿特斯及全资子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发明专利侵权，并索赔超10亿元。次日晚间，阿特斯公告“隔空复兴”，否定专利侵权并称天合的指控“衰退事实和法律上的依据”。

　　旧年8月2日，第一财经记者从晶澳科技（002459.SZ）处独家阐述，正泰新能（正泰集团子公司，601877.SH）因光伏电板专利侵权遭晶澳科技告状的据说。当年7月和8月，晶澳科技离别在UPC（欧洲长入专利法院）慕尼黑分庭和德国汉堡地区法院离别对正泰新能过头在欧洲的多家公司拿起专利侵权诉讼。

　　至此，以行业机构InfoLink Consulting统计的2024年组件出货量榜单为参照，出货量前7的组件厂（晶科动力、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份、正泰新能、阿特斯）中，除通威股份（600438.SH）暂未被攀扯进此轮“专利战”，其余6家光伏大厂已形成1V1的“对垒”攻势。

　　跟着P型PERC电板接近效劳极限户外 捆绑，领有更高光电养息效劳的N型电板时候被称为下一代光伏电板时候。面前N型光伏电板时候主要分为TOPCon时候、HJT时候和BC时候（平台型时候）。

　　而这三种N型时候中，围绕HJT时候的专利纠纷最少。据东吴证券分析，HJT时候最初由Walther Fuhs于1974年建议，日本三洋在1989年对其进行时候改造并恳求了专利，这些专利已于2011年至2013年过时，HJT时候的中枢结构不再受专利抵制，企业可解放使用基础时候框架而不消支付专利许可费。因此在外洋，尤其是好意思国的产能预备中，不会受到首创企业的专利诉讼。

　　面前专利围猎的“主战场”仍在TOPCon专利，晶科动力和First Solar在TOPCon专利方面处于行业当先地位。为止2024年6月底，晶科动力恳求TOPCon时候相干专利近1000件，累计取得TOPCon时候授权460余件。

　　2013年，好意思国光伏巨头First Solar通过收购好意思国单晶硅企业TetraSun公司取得TOPCon时候专利组合，秘籍好意思国、中国、日本等12国，灵验期至2030年。

　　博弈的临了谁是赢家

　　专利围猎表象的背后，折射出光伏“内卷”深入的本色，这已成为行业共鸣。

　　“面前是‘东一打西一打’，分不清‘敌我’，越‘卷’越猛烈。”某A股上市的一线光伏企业高管剿袭第一财经记者采访时示意，比如国内某友商刚在国表里就电板专利告状隆基，没过几天，又有外洋企业告状该友商。但愿这种表象能引起市集和国度探讨部门的喜爱。

　　“我对面前的处所有担忧。”隆基绿能首创东谈主兼总裁李振国剿袭第一财经等媒体采访时示意，中国光伏行业前一二十年快速发展，是全行业（包括险阻游、材料商、斥地商）共同费事的结束。“每家光伏企业齐有我方专有的专利效劳。在行业举座下行的情况下，若是专利变成‘火器’，会加重芜杂的顺次。”

　　“往时这些年，行业举座来说对学问产权不够尊重。”李振国示意，“近两年光伏TOPCon时候的扩张和擢升，仍是到了没无意候壁垒和门槛的处所。要改动这种处所，咱们建议了原创时候和自主翻新的见识，但愿（带领）行业往更健康的处所发展。”

　　有业内不雅点称，这轮专利会剿背后的实质方向，可能为促成“TOPCon阵营”与“BC阵营”之间的专利交叉许可谈判。

　　供需失衡导致全行业利润受损，企业为强抢市集份额，不论是原研专利照旧买来的专利，专利战已成为竞争“明牌”。2024年3月，晶科动力陆续将部分专利转让给天合光能和晶澳科技，并形成“TOPCon阵营”。

　　区别于 “TOPCon三巨头”，隆基绿能早在2023年9月建议笃定任性发展光伏BC电板。

　　“不论是PERC、TOPCon或HJT电板时候，统共这些钝化时候，最终要把效劳作念到更高，齐要走BC结构。”钟宝申在剿袭第一财经等媒体采访时示意，瞻望在2027~2028年，BC家具在光伏市集将达到50%的市占率。

　　同期，以隆基绿能和爱旭股份（600732.SH）为代表的“BC阵营”正鞭策BC生态斥地，规画通过树立BC时候定约等行业认可的轨范和合营花式进一步扩大市集占有率。

　　而这场中国光伏企业间专利战的枪声一朝打响，难言谁是临了赢家。

　　第一财经记者从多位行业内东谈主士处了解到，一般专利侵权案件从告状到终裁（含二审）简短需要12~18个月，复杂案件可能耗时2~3年以致更久。在这时间，被告企业潜在的专利侵权风险很有可颖悟扰客户有规画，进一步影响公司业务的开展。

　　比如，2024年10月，天合光能就第ZL201510892086.8号“太阳能电板过头制造方法”对应的好意思国同胞专利，在好意思国特拉华州联邦法院告状阿特斯在好意思国的全资子公司，并向好意思国国际贸易委员会（ITC）发起337看望。

　　凭证阿特斯公告的最新案件圭表见告，好意思国国际贸易委员会（ITC）瞻望在2025年10月对本案进行审理，2026年1月作出初裁，2026年5月作念出终裁。这意味着，按面前线路的案件时候表，从原告告状到作出终裁，时候跨度朝上一年半。

　　“要警惕在本轮行业周期中因企业策划逆境可能出现的恶性竞争。”李振国近日在行业时候论坛时间公开号召，通过自主翻新和原创时候为企业、为光伏产业穿越周期孝敬力量，而不是通过交易方向“拿来主见”和“劣质廉价”为光伏产业高质地发展缔造禁止，给中国光伏产业的国际形象抹黑，带来不能逆的影响。

　　“专利成了内卷的‘火器’，咱们反对光伏企业以专利保护之名，积坏心竞争之实。”阿特斯首创东谈主兼董事长瞿晓铧在上述时候论坛时间公开示意，“在现时光伏行业乍暖踟蹰的时刻，若是用买来、淘来的专利来搞内讧，那会妨碍中国原创时候的发展，旷世难逢，中国光伏危矣。”

　　瞿晓铧在剿袭第一财经等媒体采访时示意，惟一是专利，不论是买来的、淘来的照旧原创的，咱们齐尊重。若是诓骗专利激勉“专利战”，让全球把元气心灵齐花在这种纠纷上，那就会延误中国原创时候的发展。

　　本年两会时间，多位光伏领军东谈主物也就原创时候和自主翻新建言献计。

　　“科技翻新必须与学问产权保护深度交融。”天合光能董事长高纪凡示意，公司已辘集产业链10余家企业共建制造业翻新中心，通过辘集研发、分享专利，阻挠“各利己战”处所，鞭策时候效劳的产业回荡。

　　针对光伏行业僵尸专利、就寝专利“横行”的乱象户外 捆绑，隆基绿能董事长钟宝申在本年两会时间建议《对于进一步加强光伏产业自主翻新智力斥地和原创时候发展的建议》。“异日我国光伏企业无法再通过学习和购买国外先进时候、专利和教会的神志取得快速发展。加强自主翻新智力和原创时候发展，已成为我国光伏产业保合手领跑、结束解围的要道。”钟宝申建议，国度说合光伏企业濒临的表里部环境，聚焦新动力时候原始翻新，加大计谋带领和撑合手力度。