av下载

《谏逐客书》以理动东谈主雷同是书信，《与妻书》却能如斯以情动东谈主， 这与著作的写稿对象、写稿蓄意等操办。请你填写表格，将此 文与《谏逐客书》对照，比拟二者的不同。

《谏逐客书》是写给天子的 进谏书，是以著作严谨有序，侧重以理服东谈主；但当作乡信和遗 书，《与妻书》将情、事、理如胶投漆，情念念曲折，偏向以情动东谈主。

抒发形式

《与妻书》抒发形式目田。记述、考虑、抒怀相纠合

以抒怀为主，在记述、抒怀的基础上发表考虑，向我方的内助发达“即此爱汝一念，使吾敢于就死”的真谛真谛。 说理时采用了带多情感色调的词语和抒发丰富情感的句式，使考虑也涂上情感色调。

《谏逐客书》考虑述理。

语体

《与妻书》文字亦文亦白，浅薄典雅。

“吾平日不信有鬼，今则又望其真有。”“吾今与 汝尴尬矣。吾居重泉之下遥闻汝哭声，当哭相和也。” “低低、切切”将我方对内助的爱意细细诉说。写浑家心意时，语言不扭持流弊，莫得丽都之词堆积，明净如洗，极具诗歌韵味。“回忆后街之屋…… 为吾与汝双栖之所。”“初婚三四个月……吾与合并联袂，低低切切，何事不语？”回忆初婚恩爱之景，铺叙洗练。

多处用了典故，增强了语言的阐扬力。如“司马春衫”“老吾老以及东谈主之老，幼吾幼以及东谈主之幼”

《谏逐客书》文言

句式

《与妻书》不古板于句式。狠恶纠合，把柄抒发需要变换句式。既有“泪珠和文字王人下，不行竟书而欲停笔，又恐汝不察吾衷，谓吾忍舍汝而死，谓吾不知汝之不欲吾死也，故遂忍悲为汝言之。”的深情又有“然随处腥云，满街狼犬，舒心好意思瞻念，几家能彀”的悲壮和悲愤。

《谏逐客书》狠恶纠合， 错乱不王人。

前边短句居多，读起来朗朗上口，似乎是李斯在驳斥秦王，背面长句居多，重在譬如说理， 劝服东谈主心。排偶句和散体句错乱出之，显露出语言体式 狼籍之好意思，在节拍上又显得琅琅上口、铿锵响亮，这些 使得此文更增强了延绵不息、雄放不羁的声威。

选材

《与妻书》林觉民录取浑家日常生涯细节。著作第三段回忆浑家调换谁先死的语言实质，著作第四段回忆俩东谈主居住的小屋、小屋场所的环境及并肩生涯的幸福场景，选材日常目田。

《谏逐客书》李斯首段选用秦国历史上念念维君主因任用外客而是秦国浩大的事例达到劝说秦王的蓄意。第二段由历史转入实验，大都铺叙宝物、好意思东谈主、乐声是秦王意志到驱散客卿是不可取的。第三段用三皇五帝和实验作对比。著作选材奥密，容身点和切入点恰切。

手法

《与妻书》譬如、排比、设问、反问等修辞是情之所至

《谏逐客书》列举了大都的事实依据和譬如、铺叙小色哥妹，才调将真谛真谛说清谈明，著作也显露出凌厉的风仪。文中多处使用大段排比句“西并巴蜀，北收上郡，南取汉中。”形成奔放滚滚的声威。